YARGITAY 6. HD • 2024/490 K. İnşaat & Gayrimenkul 10 Temmuz 2026 6 dk okuma

Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinde Müteahhidin Temerrüdü

Av. Nur Yılmaz Güngören
Çanakkale Barosu
Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinde Müteahhidin Temerrüdü
Kat karşılığı inşaat sözleşmelerinde fesih, nama ifa ve üçüncü kişilere devirlerin iptali.

Hukuki Teşhis & Yönetici Özeti

İnşaat seviyesinin %90 altında kaldığı hallerde geriye etkili fesih, 3. kişilere yapılan devirlerin iptali ve arsa sahibinin nama ifa izinleri çerçevesinde yargısal çözümler.

Öne Çıkan Hukuki Tespitler & Risk Kriterleri:
  • İnşaat fiziki gerçekleşme oranı %90'ın altında ise arsa sahibi sözleşmeyi geriye etkili olarak feshedebilir.
  • Geriye etkili fesihte yükleniciye devredilen tapular ve yükleniciden bağımsız bölüm satın alan 3. kişilerin tapuları TMK m. 1023 korumasından yararlanamaz ve iptal edilir.
  • İnşaat seviyesi %90 ve üzerinde ise TMK m. 2 dürüstlük kuralı gereğince sözleşme ileriye etkili feshedilir.
  • Arsa sahibi gecikilen her ay için kira tazminatı ve cezai şart talep etme hakkına sahiptir.
YÜKSEK MAHKEME EMSAL İLAMI DAYANAĞI

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, 2023/1512 E., 2024/490 K. sayılı ilamı

Dosya kapsamındaki savunma stratejisi ve hukuki mütalaa yukarıda belirtilen yüksek yargı içtihadı esas alınarak tanzim edilmiştir.

1. Müteahhidin Temerrüdü ve Fesih Türleri (Geriye / İleriye Etkili)

Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmeleri çift tipli karma sözleşmelerdir. Müteahhidin eseri kararlaştırılan tarihte tamamlayıp teslim edememesi halinde temerrüt hükümleri uygulanır.

Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre inşaatın seviyesi feshin türünü belirler. Eğer inşaat %90 fiziki seviyenin altındaysa, arsa sahibi sözleşmeden geriye etkili dönebilir. Bu halde taraflar sözleşme yapılmamış gibi eski durumlarına döner; müteahhidin arsa payı talepleri reddedilir ve sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca yalnızca yaptığı faydalı masrafları talep edebilir.

"Fiziki oranı %90'a ulaşmamış inşaatlarda yükleniciden gayrimenkul satın alan üçüncü kişiler, yüklenicinin hak sahibi olduğunu iddia edemezler; zira hak ediş gerçekleşmemiştir."

— Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/490 K.

2. Üçüncü Kişilere Yapılan Devirlerin Akıbeti ve Nama İfa İzni

Yüklenicinin inşaat bitmeden kendisine henüz intikal etmemiş veya avans olarak devredilmiş payları haricen üçüncü kişilere satması durumunda, alacağın temliki hükümleri geçerlidir. Arsa sahibi sözleşmeyi geriye etkili feshettiğinde, üçüncü kişilerin tapuları da iptal edilerek arsa sahibine döner. Üçüncü kişiler iyi niyet iddiasında bulunamaz.

Öte yandan arsa sahipleri sözleşmeyi feshetmek yerine mahkemeden 'nama ifaya izin' (TBK m. 113) talep ederek, müteahhidin temerrüdü nedeniyle yarım kalan inşaatı müteahhit nam ve hesabına bizzat tamamlama ve bunun için müteahhide düşen bağımsız bölümleri satma yetkisi alabilirler.

Av. Nur Yılmaz Güngören

Çanakkale Barosu

Yılmaz Avukatlık Bürosu kurucu avukatı olarak; ceza yargılaması, ağır ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul ve şirketler hukuku alanlarında müvekkillerine yüksek yargı içtihatları doğrultusunda stratejik savunma ve temsil hizmeti sunmaktadır.